Habe nen RS schrieb:

Bin auch auf der Suche nach einen Neuen Fernseher.

Budget: 1500 - 2000€

Größe: 46"

Vorher hatte ich einen Sony 40Z4500, bin mit dem Gerät und der Bildqualität sehr zufrieden.

Will mich jetzt aber vergrößern, bin weder festgelegt auf Lcd noch PLasma, wobei die Frage ist ob ich nicht schon in Led investieren sollte.

Also .... Vorschläge bitte.

Gruß Habe nen RS

Habe nen RS schrieb:

Bin auch auf der Suche nach einen Neuen Fernseher.

Budget: 1500 - 2000€

Größe: 46"

Vorher hatte ich einen Sony 40Z4500, bin mit dem Gerät und der Bildqualität sehr zufrieden.

Will mich jetzt aber vergrößern, bin weder festgelegt auf Lcd noch PLasma, wobei die Frage ist ob ich nicht schon in Led investieren sollte.

Also .... Vorschläge bitte.

Gruß Habe nen RS

Draco schrieb:

Auf mich wirken die Plasmabilder immer natürlicher als die Darstellung auf LCD Displays.

holger-76 schrieb:

Draco schrieb:

Auf mich wirken die Plasmabilder immer natürlicher als die Darstellung auf LCD Displays.

Das bestätigt wieder mal meine Einstellung, daß es eine reine Glaubensfrage ist.
Ich bin z.B. der Meinung, daß die Bilder auf dem LCD natürlicher sind.
Wenn ich in meinem Freundes- und Bekanntenkreis rund frage finden die meisten das LCD-Bild am angenehmsten.

Draco schrieb:

holger-76 schrieb:

Draco schrieb:

Auf mich wirken die Plasmabilder immer natürlicher als die Darstellung auf LCD Displays.

Das bestätigt wieder mal meine Einstellung, daß es eine reine Glaubensfrage ist.
Ich bin z.B. der Meinung, daß die Bilder auf dem LCD natürlicher sind.
Wenn ich in meinem Freundes- und Bekanntenkreis rund frage finden die meisten das LCD-Bild am angenehmsten.

Die Mehrheit empfindet Plasma als natürlicher. Darüber gibts ne wissenschaftliche Studie, bei der die Probanden zwischen zwei Bildern wählen sollten, ohne zu wissen um welche Technologie es sich handelt. Ich finds grade spontan nicht mehr, evtl. mal googeln. In fast jedem Handel sind die Plasmageräte optisch schlechter, weil die meisten Vorführgeräte falsch eingestellt sind, von Neonlicht beleuchtet werden und im Vergleich zu einem LC Display nicht so hell leuchten können.
Zum Vergleich auf deinen Freundeskreis: bei mir besitzen 3 Freunde einen LCD und alle 3 sind einstimmig der Meinung, dass Blu-Rays bei mir am besten aussehen - ich sehe das ebenfalls so
Auf allen 3 LCDs meiner Freunde schlieren Fußballspiele und schnelle Kameraschwenks sichtlich. Wenn man es gewohnt ist, fällts wahrscheinlich nicht auf. Wer jedoch nen flüssigen Bildlauf gewohnt ist, der sieht das sofort.

Studie: HDTV-Seher bilden sich besseres Bild ein

Cleveres Marketing wichtiger als tatsächliche Qualität
vom 10.10.2009 13:30


HD-Label als Bildverbesserer (Foto: pixelio.de/Baack, Kollage: pte)

HDTV Die Bezeichnung HDTV führt bei Konsumenten dazu, dass das Fernsehbild automatisch als besser empfunden wird, selbst wenn es sich gar nicht um eine HD-Auflösung handelt. Zu diesem Ergebnis kommen niederländische Forscher, die eine Experimentreihe durchgeführt haben. Schon HDTV-Aufkleber auf dem Fernsehgerät reichten, um bei den Testpersonen einen Placebo-Effekt auszulösen.

Suggestion einer HD-Präsentation

Zwei jeweils 30 Personen umfassende Gruppen bekamen den exakt selben DVD-Film auf einem herkömmlichen Flat-Screen-TV gezeigt. Während die eine Gruppe darüber aufgeklärt wurde, wurde den Sehern der anderen Gruppe suggeriert, dass es sich bei der DVD-Einspielung um eine HD-Präsentation auf einem aktuellen HDTV-Gerät handelt. Das Ergebnis fiel eindeutig aus: Unabhängig vom identischen Eingangssignal bewertete die zweite Gruppe das gesehene Bild als weitaus klarer und schärfer als die Testgruppe, die über die DVD-Zuspielung informiert wurde.

"Verpackung" ist wichtiger als Inhalt

"Das Resultat hat uns ehrlich gesagt nicht überrascht, wenngleich der psychologische Effekt doch stärker zum Tragen gekommen ist als erwartet", erklärt Lidwien van de Wijngaert von der Universität Twente. Gemeinsam mit Kollegen von der Universität Utrecht wollte sie mithilfe des Experiments veranschaulichen, wie wichtig die "Verpackung" von innovativen Entwicklungen ist, damit diese im Massenmarkt erfolgreich sein können.

Bildqualität statt neue Funktionen

Van de Wijngaert führt die zögerliche Akzeptanz und Verbreitung von HD-Inhalten unter anderem auf die falsche Marketingstrategie zurück: "Kabelbetreiber versuchen derzeit, HD-Programme über neue Funktionalitäten von Settop-Boxen wie flexible Aufnahmemöglichkeiten, Video-on-demand und ähnlichem zu bewerben, anstatt sich beim Marketing auf die bessere Bildqualität zu konzentrieren. Unsere Studie legt aber nahe, dass psychologisch gesehen gerade die gesteigerte Bildqualität das Argument ist, das bei TV-Konsumenten für Begeisterung sorgt." Das würden auch die guten Verkaufszahlen bei HD-fähigen Fernsehern im Handel zeigen.

HD-Sticker und dickeres Kabel

Um die Testpersonen vom "besseren" Bild zu überzeugen, überließen die niederländischen Forscher nichts dem Zufall. So wurde im Fall der zweiten Gruppe das Fernsehgerät mit HD-Stickern und einem auffallend dicken Bildeingangskabel ausgestattet. Plakate im Vorführraum, die die hervorragende Qualität des vermeintlichen HD-Bilds lobten, trugen das übrige zur positiven Rezeption beim Publikum bei. pte

R@ven schrieb:

nanana...

man kann es nicht so einfach pauschalisieren...

Die Studie, die du angesprochen hast, wurde von Plasmageräteherstellern in Auftrag gegeben, ergo...

siehe auch hier... totaler Quatsch. Mal nach ganz unten scrollen und sehen, von wem das Material kommt 2 der größten Plasmagerätehersteller zu ihrer Zeit

Ein guter, richtig eingestellter LCD liefert, rein objektiv, das bessere Bild... keine Ahnung was für LCDs deine Bekannten haben. Es gibt aber wirklich "schlechte" LCDs und ja, zu deren Nebenwirkungen gehört auch der "Kometenschweif- Effekt".

Ein Plasma leuchtet nicht so hell??? Also rein von der angegebenen Helligkeit kommen nicht viele LCDs an die Daten der Plasmas heran.

Das "flüssigere" Bild beim Plasma kommt einfach daher, dass er von hause aus nicht so (tiefen)scharf wie ein LCD ist... Was nicht 100% scharf ist, kann auch bei schnellen Kameraschwenks nicht unscharf werden Einfach mal wirklch 2 Geräte nebeneinader stellen, wenn man die Chance hat. Und ich meine nicht einen 1500€ Plasma und ein 500€ LCD.

Schönen Abend noch

Draco schrieb:

... Ich will meinen Plasma z.Z. gegen keinen LCD eintauschen, der in einer ähnlichen Preislage ist.

Draco schrieb:

Sie wurde allerdings nicht von den Herstellern durchgeführt, sondern lediglich in Auftrag gegeben.

'mir selbst' schrieb:

Die Studie, die du angesprochen hast, wurde von Plasmageräteherstellern in Auftrag gegeben, ergo...

crucytor schrieb:

Die letzten Beiträge haben mich wieder völlig meiner Entscheidung zwischen Plasma und LCD beraubt.

Weihnachten steht vor der Tür und ich würde mich gerne selbst mit einem neuen Fernseher beschenken. Dazu möchte ich natürlich eure Hilfe bei der Entscheidung in Anspruch nehmen.

Was ist gegeben:
- 40'' oder 42''
- FullHD
- Ausgewogene Nutzung zw. Filme (BlueRay, normales TV Programm) und Konsolenspiele (Wii, PS3)
- Eingebaute Tuner (DVB-T, DVB-C) können, sind aber kein Muss
- Preislage 800 Euro

Danke im Voraus.

crucytor schrieb:

Also kann ich ein Plasma für den gleichen Anwendungsbereich nutzen wie ein LCD?

Bungo987 schrieb:

Da bekommst du ab Januar RTL, Pro7, Sat1, Vox und Kabel 1 in HD qualität. Das erste Jahr ist kostenlos, ab dann 50? pro Jahr.
Das ist nämlich meine nächste Anschaffung im Dezember.
Das normale TV Bild sieht einfach bei so einer größe nicht mehr so aus wie man es erwartet... Und wenn du mal nen FullHD Inhalt gesehen hast willst du es nicht mehr missen.

Draco schrieb:

Wenn du digitalen TV Empfang hast, ist das TV Bild ziemlich gut auch ohne HD. Ist die Frage ob man Free TV unbedingt in HD sehen muss. Ich für meinen Teil kenne alle Free TV Filme eh schon und DSDS oder Popstars sind zu uninteressant, als dass ich sowas in HD sehen will. Deshalb werde ich auch die nächste Zeit keinen HD Receiver kaufen. Fürs Pay-TV wäre das was anderes, aber ich zahle aus Prinzip kein Geld fürs Fernseh gucken. High Definition ist bei mir nur für meine private Filmesammlung (blu-ray) Pflicht.